「只需配。」張曉，「把證據展示法官。」

「何建邊麼辯？」

「無非就些自己，或者也。」張曉著，「但些都站腳。」

「為什麼？」

「第，薪8000，收入28.8萬，但王轉58萬，顯從婚共同財產拿。」

「第，們聯名賬戶，35萬轉記錄清清楚楚，、額、用途都對得。

「第，婚每資都聯名賬戶，而資都轉王，沒。」

點點：「。」

「還點。」張曉提，「庭，何建王都，保持。」

「。」

第午點半，張曉到法院。

何建已經到，原告席旁邊，很難。

王也，穿著連裙，旁席。

點，法官入。

「現庭。」

法官先讓雙方陳述訴求。

張曉站起：「尊敬法官，當事林訴請如：，求被告何建返還婚共同財產58萬元。，求第王返還當得利35萬元。」

何建律師也站起：「當事認為，林訴求成。理由如：，何建王，個收入，婚共同財產。，林婚姻續期也費何建，雙方應當互相抵消。」

「好，雙方舉證。」法官。

張曉拿份檔案：「何建流，顯示王轉賬127次，總計58.3萬元。」

「而何建資收入，總計28.

「請問，29.5萬元從？」

何建律師：「能其收入……」

「其收入？」張曉打斷，「請被告方舉證，證何建其收入源。」

何建律師話。

「既然舉證，隻能，，自婚共同財產。」張曉繼續，「而婚共同財產，主林。」

「林資流。」張曉又拿份檔案，「顯示婚每資1.2萬，除銷，每4000元，共24萬，加終獎其收入，共計50萬。」

「50萬，全部林何建聯名賬戶。」

「而何建資，沒入聯名賬戶，全部轉王。」

法官著檔案，點點。

「被告方如何解釋？」

何建律師咬著：「即使婚共同財產，也應當雙方平分，而全部返還林。」

「平分？」張曉笑，「何建擅自轉移婚共同財產58萬，用于購買產常銷，惡轉移財產，違反《民法典》相規定。

」

「根據法律，方擅自處分共同財產用于非法或當用途，另方權求全額返還。」

法官點點：「繼續舉證。」

張曉拿另份檔案：「聯名賬戶轉賬記錄，2023520，轉35萬，收款何建個賬戶。