算準，當債務官司裡，即便握軌證據，也奈何分毫。

就好比追究個偷竊罪名，能因為同酒駕就定罪。

兩件事法律完全獨。

同樣，官司裡：

為庭付青，被考量；

次試管痛苦煎熬，被同；

掏嫁妝與彩禮，被審理。

法官只證據鏈條。

旦認定張欠條。

將萬劫復。

庭，將女兒送到爸媽。

獨自揮刀，戰。

法庭，周沉側空空。

反而周母旁邊正端著之個狂妄律師。

吸。

很好。

局面對非常利。

，周沉緩緩湊：

「沒，旦敗訴，萬承諾全部收回，從此以，就無恥老賴。」

唇角微勾：

「認輸？別急啊周沉，故事才剛剛始，麼捨得麼就線呢？」

「今定讓，算計髮妻，終將無所。」

5

原告律師見隻往，勝券握：

「審判，借條、轉賬記錄俱全，被告周沉也當庭承認，借貸係清晰無疑，因此欠款屬于夫妻共同債務，應予以償還。」

法官向：

「被告，否證據提交？」

點：

「。」

隨即，從拖李箱，取千頁證據，鋪滿面。

全愕然。

法官扶扶鏡：

「些都證據？」

認真點：

「審判，名所卡流，證 300 萬從未入過賬戶。

拿起第沓：

「婆婆完聊記錄，沒句提及借款或還款。」

最，舉起最摞：

「被告周沉全部聊記錄，也從未提過借貸，也沒過還，反而再讓用僅積蓄堅持試管。」

「唯問題：為什麼試管失敗、再也能兒子之，贈與才突然變成債務？」

對方律師剛，瞬伸打斷：

「反對！原告律師無權替被告言。求丈夫履其舉證義務，請法庭制止無員干擾。」

法官刻敲法槌：

「原告律師請保持。」

沒錯。

正常庭審，原告矛自然對準被告。

位律師也理所當然站原告邊，準備攻擊所辭。

而周沉，今任務很簡單——

點認切，實莫須債務，因此連律師都沒請。

們編織個完美閉環，唯獨算漏點：

根本按套牌。

既然周沉稱為們個借，麼所證據，理應兩個被告各執份。