轉向法官：

「法官，方沒問題。」

刻放棄詢問圖。

個問題糾纏危險——追問「為什麼得洗吵？」或「確定王亮嗎？」，只讓「王亮經常夜洗」個事實陪審團復加印象，反而幫忙。

傲讓認為，份無痛癢證， DNA 證據面，根本值提。

選擇保留力，集攻擊核證據。

轉向法官：

「法官，為澄清案鍵事實，方請求允許被告王亮自願放棄沉默權，站證席陳述。」

對王亮詢問，問題聚焦於陽臺為：

「王亮，案個周，醉酒之，否陽臺？」

王亮著，音沉悶且壓抑：

「。記得…里憋悶，陽臺抽煙…」

「陽臺期，否過自🖐️為？」

王亮音顫抖幾乎破碎：

「……當醉，子清…」

「事如何處理？」

「…就著龍沖沖…然用陽臺池邊搭著塊布…擦擦…然就迷迷糊糊…著…」

緊接著追問，鎖定鍵：

「什麼樣布？請向法庭描述。」

王亮嘴角顫，艱難：

「……好像…棉…塊…方巾…」

話音落瞬，到法庭里空凝固。

清晰到，對面檢察官血褪，神猛銳利起，盯向。

完全正挖掘什麼。

用角余瞥見，幾位陪審員識翻著案卷材料——，們正核對份於「棉質褲」物證描述。

無共識，正彌漫個法庭。

控方律師暴起：

「反對！法官！辯方律師通過暗示……」

即打斷指責：

「法官，方只確認被告為細節。描述其所使用物品客觀特征，與本案任何其物證否聯，應由法庭判斷。」

到法官駁回反對。

到控方律師投目幾乎燒兩個洞。

見好就收，平：

「謝謝，沒其問題。」

王亮回到被告席，即轉向法官，拋核論證：

「法官，基於被告於『案陽臺當為』陳述，為科驗證該陳述真實性，方申請傳喚第位證：負責本案現勘查法證技術員。