也，太后之所以未願葬太宗，正因愧疚，無顏面對皇太極之靈。

些議論，康熙並非。，亦曾偷過宮竊語。等到登基，流言更隨著愈演愈烈。次，偶然到檔，見到爾袞封號之誇張，震，忍喃喃自語：“皇父攝政王……何以自稱如此？”字，于帝王埋疑問。

然而，正史卻無確記載。孝莊世，從未公解釋。爾袞，雖曾獲極榮譽，卻旋即被追奪尊號，罪名累累。世對與太后係，更添幾分曖昧。

次宴，康熙無到位宗王爺提及：“若當太后真與爾袞私，豈非清奇恥？”語帶著譏諷與試探。康熙瞬沉，筷子放，殿鴉雀無。眾再敢言，卻都，傳聞已難以徹底平息。

對康熙而言，流言比任何祖制爭議都更難以承受。若真，祖母便忠孝之蒙；若假，卻因無法洗清而令其遺願顯得異常突兀。孝莊願與太宗葬，否另隱？疑問，敢細。

夜，獨自步入奉殿，對著棺呢喃：“皇祖母，世議論休，孫兒信，卻也無法壓止。們否為真？若為真，您為何曾對孫兒言？若為假，為何遺願偏避太宗？”回音殿回蕩，卻無應答。

常常矛盾。作為孫兒，寧願相信祖母清，將切流言為之語；但作為帝王，必須顧及之，怕只絲懷疑，都能成為千論。

京師坊，百姓茶餘飯也談起此事。搖扇語：“孝莊太后，肯赴盛京昭陵，怕，而……啊。”客們點，雖無確證，卻于傳唱。流言如此，漸漸從宮廷傳到，從士林傳到民，宛如，籠罩孝莊棺之。

康熙次欲旨闢謠，但到若文辯解，反倒實流言，最終忍。沉默，成唯能選方式。然而沉默並能抹疑，反而使其愈加。

歲流轉，祖母棺仍置奉殿之。