“

夫為妻綱

”

，即便公主，亦能凌駕于綱常之。

劉輝雖活，但背所代表秩序與權力，卻血案裡，狠狠撞擊起，濺。

蘭陵公主魂之靈，否見些爭論？若能見，恐怕只得荒唐。以血淚換，正義，清，而滿堂權貴舌之爭。

，孩子。

世，對女，何其殘忍。

第章

千污名：歷史如何定義毒婦

魏荒原，寒捲起，吹得蘭陵公主陵墓周圍寂寥凄。斑駁碑搖晃，像默默訴段被埋沒冤屈。名字，歷經千，被刻史，卻以位母親、位公主份，而

“

毒婦

”

、

“

妒婦

”

。

蘭陵公主久，史官便始撰平。簡文字而無：

“

頗嚴妒，笞殺婢女，剖其孕子，以塞腹。

”

幾句簡文字，像冰鎖，把鎖德審判框架裡。、絕望、被劉輝拳打腳踢致胎腹痛楚，無記載，無理解。

——

宮廷，胡太后仍為公主悼。太后每守陵墓，淚凍結，悼個被婚姻權力折磨女子。然而，痛終究無法改變公主留污名。太后，與史漠，形成鮮對比。

當朝廷，于如何處置駙馬劉輝爭議斷。朝臣們或憤，或畏懼，或旁觀。主張：

“

殺👤者，理所當然。

”

也擔皇族之牽連過，宜易處置。劉輝最終僥倖逃過刑，成為公主劇另個注腳。

——

史文字如同利刃，將蘭陵公主與妲己相提並論。世文，酷無，剖腹取子，宛如魔鬼。然而，真實歷史，比文字更殘酷也更復雜。

公主，只妒，而絕望。無法忍受劉輝與侍婢私通，更無法忍受腹孩子消逝。用極端段示威，因為血性，而因為魏皇，選擇被嚴格限制。婚，反抗無權，唯能掌控，只剩暫震懾。

——

宮廷之，百姓們已聞段公案。文、民故事、戲曲，被描成位殘忍妒婦，毀掉自己婚姻與命。孩子婢女被反覆渲染，而公主痛苦、被庭權力壓迫無奈，幾乎從未被提及。

將作為反面教材：婦德以柔順為本，妒者以。蘭陵公主被定性為

“

警世婦女

”

例子，至被列入訓、儒課本。、冤屈，成世指責女性具。