們背肆渲染楊廣「昏庸無」，把「窮兵黷武」當作隋最理由。事實，們根本乎句麗輸贏，們乎：楊廣用戰爭組軍權，直接威脅士族根基。

所以，戰敗成「煽反隋」最佳實。

、反王起——勢力化

從610代末始，各起義接連爆：

李密：背站著隴失族，打著替旗號，號召力極。

竇建德：雖寒微，但也得到部分豪暗助，成為起義核力量。

王世充：本就士族將，最洛陽自，成典型「隴系反王」。

宇文化及：更直接，本就隋朝權臣宇文氏，乾脆直接兵變，殺楊廣于都。

些「反王」，表面百姓揭竿而起，實際，很背都閃著隴貴族子。們或提供資源，或暗支持，讓反隋浪潮愈演愈烈。

換句話，單純「農民起義」，而「貴族反撲」與「民怨爆」流。

、都之——表象與真相

618，隋煬帝都（今揚州）被宇文化及兵變所殺。

史「縱」「荒淫無」，最終引自焚。但如果仔細觀察，現更像精佈局「董事清算」。

楊廣都隴本營，原本依靠富庶之旗鼓，卻估士族覆盤能力。當宇文化及政變，幾乎沒個隴士族願為。

孤無援，最終得凄慘。

也證，隋煬帝單純敗于「荒淫」或「暴政」，而敗與隴貴族全面對抗。

、反王共性：革隋命，而搶CEO位子

值得注，些「反王」並沒徹底推翻「隋制」。

們什麼？皇位。也就，們並推翻個「董事架構」，們只換個「CEO」。

宇文化及、王世充、竇建德……個個自為帝，繼續維持士族秩序。們沒任何制度性創，也無真正改變百姓命運。

點，與李淵、李世民崛起，著異曲同之妙。

、結語——隋真正推

所以，當們再回顧隋朝滅，就現：

百姓怨，導索；

楊廣激改革，引信；

而最終按引爆按鈕，隴貴族集反撲。

隋朝單純敗于個「昏君」，而敗群「願放權」老牌貴族。

楊廣孤軍奮戰，打破百格局，結果卻被張盤根錯節網反噬。