組里其研究員悄悄問沈茵茵麼回事，只笑笑能趙主任舒。

第晨，沈茵茵現實驗里彌漫著種奇怪氛圍。

剛放包，就被同事李姐拉到旁。

“沈，點。”李姐壓音，“趙主任昨林教授談很久，好像對滿。今組議……”

沈茵茵點點表示謝，里卻并太擔。

過兩，已經系統梳理個項目所期研究，至現幾處鍵數據矛盾。

如果趙建國刁難，些就“護符”。

午點，組議準始。

趙建國主位，面攤著幾份文件。

沈茵茵注到徐哲也，就斜對面，神些疲憊但精神專注。

趙建國檢查各組度匯報，候徐哲忽然舉。

絲詫異，“徐研究員，什麼？”

徐哲：“個于之暫肌炎保護劑研況需匯報。根據沈茵茵同志指方向，們分析當初實驗數據……實驗結果能被誤判。”

議里片嘩然。

趙建國瞬漲：“徐哲！件事為什麼沒提匯報？”

“昨才驗證完數據。”徐哲慌忙從公文包里取疊資料，“分析報告。認為應該啟個方向研究。”

趙建國速翻閱報告，眉越皺越緊。

突然，抬盯著沈茵茵：“些數據理？”

“。”沈茵茵坦然回答，“但只初步分類，結論徐研究員獨驗證。”

“哼，個剛畢業，能專業研究員都忽略問題？”趙建國笑，“為表現自己，故數據腳吧？”

議瞬得落針聞。

種指控科研單位謂極其嚴。

沈茵茵到血液涌頰，但迫自己保持。

“趙主任，”音平穩，“所原始數據都保檔案，您以隨調閱核對。只將分散同份、同項目數據聯起。”

“趙主任……”徐哲突然，語罕見，“對專業判斷質疑嗎？親自復鍵實驗，結果與沈同志分析完全致。”