許久，李老爺放考卷，嘆。

府，“李老，對兩篇文章何見解？”

李老沉吟，“兩份考卷，難怪諸位討論許久也未曾定結果，著實讓老夫也頗些為難。

先第篇，字跡，篇便令亮。文論述民之策，竟引入諸奇之法，此等，謂別裁，極具實用價值，若施，于百姓計裨益。”

微微搖，話鋒轉：“然而，文章弊病也分顯。其格式全然符朝科考規范，段落劃分隨所欲，用更膽，諸怪語，雖能其，卻違傳統辭章之。

沉吟：“若貿然將此卷定為案首，恐怕引得諸非議。”

接著，李老爺拿起另份考卷，神稍緩，：“再篇，文章結構嚴謹，引經據典恰到好處，見考扎實經功底。

德政、仁治、禮義等方面完全符朝對科舉文章求，堪稱典范之作。”

但話里又帶幾分遺憾：“些美。通篇文章雖文采斐然，理論無懈擊，落到實處，卻缺乏操作性。

所提之策，皆些理，實際政務難以推，頗談兵之嫌。”

眾面面相覷，好嘛，半，得結論與們致。

也們爭論些未曾得結論原因，又請，還般糾結。

府，“李老果然目如炬，只如今案首之位懸而未決，如李老選，等也好定奪。”

加李老，便，如今們各持己見，兩篇文章都票，只需李老再投票，便能決定此次案首歸屬。

“老夫認為，科舉之，于為朝廷選拔真正能經世致用才。

第篇文章雖規矩，盡顯經功底，世變化，若治國理政皆依循例，空講理，難以應對層窮問題。

反觀第篇，雖格式用經叛，卻滿皆對民實務獨到見解，些奇之法，若能妥善改良運用，或造福百姓。”