認證評論格刺。

「程律師，若史判刑，爺爺奶奶麼辦？們只個孩子！」

盯著屏幕笑。

姥姥姥爺又何嘗只媽媽個孩子？

回復框里，指顫抖。

「能原諒殺母兇，敬圣，但到。」

按送瞬，震起，屏幕顯示未號碼。

「程律師。」個啞女傳。

「李玉……妹妹李婷個案子，也陳調解……」

7

陳回應，晨點點布。

【于史案況】

1.當調解基于未成權益最化原則，充分法律依據；

2.程女士作為法律從業者，利用輿論施壓司法，嚴破壞司法公信力；

3.對惡誹謗為，將保留追究法律責任權利。

公式化回復，連標點符號都透著漫經傲。

未成利益最化？

盯著屏幕笑。

什麼候過個殺母兇爸爸？

網友反應比象激烈。

「權益最化？程同嗎？」

「懂，只結婚殺👤就用償命，怕婚，也~務~事~」

「笑，調解完兇 12 獄，轉勒索受害女兒，就權益最化？」

27 分鐘后，陳就頂，閉微博評論功能。

緊接著，《法制報》等官媒像接到統指令樣集。

「司法獨應受輿論綁架！」

緊隨其后，律協通。

「因您利用輿論干預司法，嚴違反職業德。」

「現已建議省級司法政依法吊銷律師執業證。」

「同予業公譴責。」

麼熟悉套，先潑臟，再拔舌。

截律協通，條帖子。

「如果吊銷執照能讓閉嘴，個執照也罷。」

評論區瞬被各馬占領。

「支持律協！律師靠炒作辦案就該封殺！」

盯著條無號笑。

掀起浪，些堂連皮都抬。

「裝尼瑪呢！名殺👤犯經陳調解后再犯，麼噴？」

「程瘋狗絲急！毆打父還理？本事告律協啊！」

「程條，起賺。」

「程就病！調查過麼暴案，沒見過女兒打父親！」

「子病就治！挨打也能還？清。」

屏幕突然彈條消息，李玉。

「今跟著，。」

到，著輛轎。

之從未見過輛。

回到，點李玉建受害者屬群。