【里言堂，條證據就讓轉萬？ 

【們很像冤嗎？】 

其同還戲，被拉入戰局。 

始表自己見： 

【林妙得蠻理，個也完麼吧。】

【對啊，加班費們每還再百，昨麼嗎？】

過，許琳又條，次直接艾特全成員：   

【@全成員，聚餐費用超支嚴，主就林妙同點牛、龍蝦帝王蟹，本著同誼，讓補就，但現林妙同似乎并承擔份責任！ 

【既然樣，為公平起見，也為讓墊付同虧，提議如果林妙同今沒交餐費，麼超部分只能由全班同 AA 共同承擔！每概需支付 222 元！】 

緊接著，向老實訥班陳濤也群里支持許琳：

【昨確實見林妙打包，活委員應該錯！】 

陳濤作證，瞬引爆原本群聊。 

們紛紛倒戈。

【什麼？！還交 200？憑什麼啊！】   

【@林妙搞什麼啊？就認唄，干嘛連累！】 

【就啊，8888 又拿，別麼？】 

【活委員都墊付，還嫖？點吧！】 

【@林妙付！別耽誤！】

【支持活委員！@林妙趕緊，別逼們輔導員評理！】 

……

付得起，憑什麼為屬于自己消費買單？   

件事都透著詭異。 

許琳隔壁宿舍，也沒辦法當面對峙。 

只能群里替自己辯解： 

【再遍！沒點也沒打包些！打包剩肥牛卷蝦蟹殼！流浪貓！@許琳當，點過！】

3

但替自己解釋話語，其同里成推脫責任。

【@林妙別狡辯！活委員都親見！】   

【剩菜？騙誰呢！剩菜能值 8888？】 

【班都親見，難還冤枉嗎？當們傻子？】

【付！們都沒牛、龍蝦，別讓們替買單！】

【更何況，之Ťũ̂⁶朋友圈沒曬，該都裝吧？】 

直到課，周遭同神都抹鄙夷屑。