比起，面積沒減至隱隱約約些鄰居，后鄰居賠塊，顯虧。

雖然最后拿到還自己原面積，但后鄰居占鄰居，就將塊當成自己，現讓把還回，命什麼區別？

因此判定后鄰居作案最！

[等等，只注為什麼們最后都拿到自己原本應該嗎？]

馬拿數題架勢始講解，[先把老太分為兩部分：A+B，鄰居拿B，賠塊同等面積C，于老太里變成A+C，因為B=C所以老太里面積變。

但鄰居C就被其占，也就初始比別C，現又拿到B，所以麼列算式-C+B=0，所以又沒，終于搶回塊，沒里本就該麼。

后鄰居里：自己+C，現賠塊C同等面積D，還剩自己，沒也沒。

老太則變成A+D，因為B=C=D，所以A+B=A+C=A+D，老太面積沒變，個里都自己原本應該。]

[從數角度算對，但語文角度顯錯，沒分析后鄰居物性格。

以閱理解方式打題，后鄰居就算賠部分，也還。

為什麼呢，們，都占鄰居幾，件事里嘗到甜，肯定還再占其，所以得止面麼。]

[把兩個考試叉，宣布：止題，始嫌疑！]