以為“秦卿”事，脫“素”，卻世德計，成為栽贓嫁禍佐證。雖毫厘之證，卻難防皇帝敏。。

且世德底勝算幾籌，般篤定，莫非已證？

壓緒，面微變，仍直言反駁，“陛，札并非臣女之物。臣女從未捧過札，札何妥之處，又無緣無故拿此物陷害？老，空無憑，還請拿證據，好教圣清，究竟誰栽贓陷害。

札記便，世德卻，等候皇帝。

站后方太監皇帝示之竟始研墨。卿如預妙，若連環局，女帝札就只過個引子。但愿錯。

墨錠墨池研磨半晌，世德話語從滯澀難磨墨突，“卿姑娘脫從未捧過札，為何札末尾批字，乃卿姑娘字跡？”

果真連環局。卿如緒微浮，世德向陛證與秦卿字跡相同，已到抵認，就算將些審批文章后字呈，還以抵認，只拿親證據，便以令信。

于便將札嫁禍，親文字，呈皇帝。若字跡與札里字跡相同，女帝札與系便清；若與秦卿字跡相同，世德便借題揮，將項證秦卿系證據搬。

且方才世德讓現之，陛就已經示邊太監磨墨。，世德已將切按照法向陛交代過，包括女帝札記，以及懷疑秦卿兩件事。

所以陛方才，怕提到兩個。女帝，秦卿。

卿如微，平復緒。

本札記里字簪楷，如果，便好辦許，此便。既避秦卿所留真跡，也避女帝札記誣蔑。世秦卿都已經。

如果本札記里字秦卿……還能什麼？，便默認本札碰過，楷，便極能秦卿，世德接就得。

但，世德定料到。而世除崇文倚寒之，也再沒。所以，女帝札記里旁批文字，只能簪楷。

微垂著，恭順，“陛，臣女愿當比對字跡，以證清。”

神篤定，倒讓世德稀奇幾分。