必傅棠舟愿致成科技投資，也因為緣故。

種況,現麼項奇怪條款,令費解。

談戀結婚征求投資方同，底麼荒唐事嗎？

更何況個投資方還男友。

顧A法律系朋友咨詢番，愈識到種條款侵犯婚姻自由。

撥通于修話,見：“于秘，TS協議里項限制創始婚姻自由條款，印象沒談過項條款。

“項條款什麼問題嗎？”于修問。

“國婚姻法第條規定，禁止包辦、買賣婚姻其干涉婚姻自由為，”顧得理據，“所以，個條款無效。”

“顧總，項條款并沒約束婚姻自由。”

“如果擔創始婚姻狀況引股權糾紛，們以設其條款。”

“得征求傅總同。”

顧以為于修稍后傅棠舟溝通，誰話直接被遞到傅棠舟里。

淡：“麼回事？”

“傅總，您沒告就增加條款，太適吧？”顧。

“夫妻股權紛爭公司帶問題，應該清楚，”傅棠舟避就，“初創公司各方面穩定因素極，把問題帶入公司事務，團隊能分崩析。

“所以呢？”

“所以，創業團隊伙伴展私。”傅棠舟，“尤其女孩子，更注。”

“女孩子麼？”

“容易被蒙蔽雙。”

“……”

如果傅棠舟男友，副本正經吻，差點兒就信。

“傅總，謝謝您。”顧笑，“個理就，犯種錯誤。”

什麼事，兩肚。

傅棠舟淡定：“向讓放。”

以兩恩，對百依百順，當然讓放。

兩回虛晃兩槍，誰也落。

“個條款得其商量，能代替決定。”顧。

“簽協議以后，定期匯報作。