但現，們居然把余楓推到眾面，讓帶揭個親母親酷無。

部分激網友直接就對著余楓罵。

“真個狼，今認賊作父，點好處就能賣國，顧媽媽就應該麼。”

“告養父母，就輩子都原諒母，原諒很值嗎？很流弊嗎？”

些網友則相對。

“雖然件事也受害者，輿論應該過苛責，但還希望清楚點，正規程序收養沒父母孩子才叫養父母，而養父母們買孩子買，故犯拿別庭破碎圓自己私買！罪犯！剝奪親父母正當權益罪犯！讓面臨如今兩難境罪魁禍首！為就包庇罪犯，就自己親母親傷撒鹽！請吧，欠誰養育之恩。”

“買付，跟親父母為回所付代價永對等，親母親追究責任告們無非，也請個虛假柔里能自拔，讓親母親從痛到酸，再到徹底寒。”

“將，也為父，舍處境，如果孩子被拐賣，自己親孩子認賊作父而痛？”

“即便自己選擇原諒，能求親母親也必須原諒們，以選擇跟誰起活，但應該拒絕親母親張懷抱。”

“管樣，都希望能站性與義邊，站法治邊，被賣害還幫們數，還喊們爹媽。”

“余楓啊余楓，養父母因為男女所以才買，受到好，僅僅只因為個男孩，樣個男尊女卑庭，真得現所擁價值觀都正確嗎？所擁都正常嗎？”

“直都注顧媽媽，尋孩子經歷也很，面對如今認賊作父為，其幸，但卻難以其爭，只替顧媽媽值，因為如今結局，點都配顛沛流。”

也很網友站余楓，表示余楓其實也無辜。

“孩子從就被拐賣，其實并沒錯什麼，只還沒具備把復雜主觀題變成簡答題能力，所以突然之無法接受自己親、無法接受自己突然個親母親而已，等就好，們作為旁觀者，沒經歷過處境，真應該站德制點指責。”

“確實，孩子們也受害者，紀還麼，就被逼德與法律、養恩與恩之為難。”

“很復雜，別拿著自己套別，因為永沒衡量標準，所以麼選擇都事，即便養父母犯罪，但沒，應該面對公眾對指責。”

“條狗養幾都，更別，買賣錯，們幾也沒虧待孩子，孩子認為養育之恩回到親母親邊也沒錯，代表跟親母親就親，缺失蹴而就，需培養。”

“如果余楓養父母劃清界限話，網輿論照樣罵狼，養父母養，巴拉巴拉……些只罵罷，并沒什麼非觀。”