而現制度，雖然獎勵很，沒讓夜暴富，聊勝于無。

但如果偷偷賣，被抓到就罪。

樣，普通沒力到處挖，挖到也敢賣私，很程度對文物保護起到定作用。

另種觀點則認為：挖到憑什麼？撿到憑什麼？

公民只使用權，并沒所權，能證，就國。

就算件文物祖造，祖也并只個后，麼子孫憑什麼文物就定？

件文物到底只經過，最終歸宿還民國，因為文物本價值，就依托于國民族而。

顧陌也得承認，無論站方，從自，其實法都理。

子受牛故事就告訴們，沒放棄自己利益拯救別。

而且文物同于，旦形成獎勵性征收制度也很危險。

目數構事原則象征性獎勵，以及錦旗等精神獎勵。

如果珍品，放到博物館展覽候，還文物信息欄交者名字。

讓國文物環境越變越好，肯定半刻就能辦成，得徐徐圖之。

……

之后許，顧陌繼續從事自己考古事業，

還當科技平允許況，考古文物保科技，直接減文物帶損失。

些技術至還全球范圍通用，顧陌也依靠自己專業性，成為考古腕物。

某次接受記者采訪，記者問到對于盜墓法。

“認為，盜墓否為青引導條正確價值觀？”

顧陌：“盜墓主角通過盜墓等勞而獲段獲得方面成功，某種程度所傳遞價值觀確誘導之嫌，但，現實現實，數因為幾本犯罪懸疑，就真犯罪，幾本劇，就全都殉自殺，酒駕被抓候，自己驅兄弟，同理，青盜墓，本因為好奇，很完盜墓就志投盜墓事業，也許，但樣個例，能全因為盜墓造成。”