而原過穆淮英能力提，綁架穆淮英。

某種程度，還原拖累穆淮英，所以們欠原。

然而，個萬般皆品惟代，以為義務教育用嗎？

毛貴嗎？貴嗎？買本貴嗎？先束脩貴嗎？

更何況原還個瞎子，能供養個賦樣樣俱佳才子，見到底付血。

也因為樣，原才紀熬壞子。

結果們還能理直壯欠？

面享受原付，面怨原綁架，逼著娶，都仗義者屠狗輩，負，句話還真理。

就算始，顧夫收養穆淮英，確也自己女兒個未丈夫，但也穆淮英母親先提，穆淮英自己也答應，憑什麼后副受害者姿態？

也因為們母子承諾，所以顧夫才把穆淮英個供養，臨候也讓自己女兒無論如何也讓穆淮英繼續。

途，能帶著女兒過好子，憑什麼對個陌麼好？憑？

結果穆淮英沒自之就算，還認為既然顧收養都圖途，根本用著激顧。

后對起原，也認為原自己作。

總之切都沒系，沒忘恩負義，因為沒恩負義？

穆淮英憎自己父親之后就母親，為功名利祿妻再娶。

后踹掉為嘔瀝血供養原，種所作所為父親又什麼區別？

喬瑤法也鬼扯，后世，穆淮英將定。

顧難未卜先嗎？難也能穆淮英未定就息嗎？

也許顧到候辛苦，能穆淮英根本考呢？